本篇文章2638字,读完约7分钟

中学生“被言语判罪”,读者堵住了周围的女博主为情而死,读者为此“报仇”

2007年12月27日,北京中学生李小玲(化名)接受了中央电视台的采访。 那天晚上,《信息联播》播放了“网络视听环境的净化迫在眉睫”的信息。 “上次查资料的时候,窗户突然跳出来了,黄色暴力,所以马上关上了。 》在这篇文章中,李小玲对央视记者说。

【科讯】两则互联网追杀令引起互联网环境之辩

据报道,迄今为止,我国提供节目视听服务的网站达6万多个,除了传达健康思想文化外,低俗不健康的文案也在传播。 第一个问题是:淫秽色情节目泛滥……

有一天,31岁的北京一家企业售后服务部的职员姜岩在博客上以“不说再见”为题写了她人生的最后一篇博客。 我的朋友们,在这个华丽肮脏的世界里,深夜,安静,孤独地等待着。

两个月前,姜岩得知自己丈夫出轨了,来给自己救了两个月这桩婚姻,把自己两个月的所有事件、心情、遭遇写在了《北飞候鸟》msn博客上。 12月29日,她从24楼跳下来,结束了年轻的生命。

两件事本来就没什么联系,但后来事件的迅速发展极其相似。

08网络追杀令

2008年1月1日,0点29分34秒,新年不到30分钟,宣布“用奖金10万mp找李小玲”的帖子- -“人肉搜索-李小玲-黄很暴力”出现在“猫扑”的网上,被新闻网友谷歌调查,乌 。

时间上,这个帖子成为“猫扑”的人气帖子,到5日凌晨为止达到了1200件。 一位匿名网友在1月1日晚上9点29分的第一时间,精确公布了李小玲的出生年月日、学校、平时成绩、奖励,甚至生日医院。 昵称是“广告位租赁”的网友,李小玲发表了书法比赛一等奖的截图。 接下来,李小玲的家庭电话、住址等暴露在网上。

【科讯】两则互联网追杀令引起互联网环境之辩

1月9日,天涯一网友浏览姜岩的blog后,在天涯八卦中发布新闻,以“看到mm自杀前的博客是因为小三……她从24楼跳下来……太悲惨了”为题,全文刊登了姜岩自杀前的博文。 另一位自称“姜岩朋友的朋友”的网友“撒旦橡胶鸭子”也发了消息,以“伤心死了心,从24楼跳下自杀mm最后的blog日记,是我朋友的朋友”为题,以男性职业、第三者的身份、两人的照片。

【科讯】两则互联网追杀令引起互联网环境之辩

网络的“人肉各大搜索引擎”再次显示出强大的力量。 不久,男性、第三者、甚至双方父母的姓名、员工、学历号码、联系电话、照片、博客等资料陆续向网民公开。 一个网民根据这些电话过去开始一件一件地打电话,双方工作的一个广告运营商集团的对外电话也不断地被一些网民打电话。

【科讯】两则互联网追杀令引起互联网环境之辩

1月11日,该广告商集团宣布,企业决定两人“中止工作”后,两人相继辞职。

1月14日,愤怒的网民将“攻击”的目标对准后来被称为“东三母”的第三者母亲,很多网民说“多次在电话里和她争吵”。

1月15日,一位网民发布了网络招聘命令,呼吁在上海的网民一起行动,直接在“东三母”员工的岗位门口“堵住人”。 兴奋的网民在男性家的门口用油漆写道“赶走贤妻,偿还血债”等。

天使还是恶魔

1月12日,北京网民自愿追悼姜岩落楼现场献花。 网民制作了名为“抽头天堂”的纪念视频,并上传到优酷、土豆、youtube等网站。

在姜岩未更新的博客上,最后一个副本还在点击,消息达到3000多条。 网友“微凉”说:“每天来看,就像习惯了一样,昨天大家发给你的视频,拿着大菊花,看着看着很难过……”。

网友留言说:“愿你妹妹在天堂安息,送莫扎特《安魂曲》,表达哀悼之意。”

如果姜岩事件表现出越来越多的人们的同情和义愤。 那么,李小玲的事又显示了什么呢?

“网民们有资格侮辱那些既不侮辱你们也不认识你们的人。 不要给自己当初的行为带来一生的遗憾。 」。 一个网民在布告栏上大声喊叫。 网民之所以被李小玲逼得走投无路,是因为她在《情报联播》中“一定是有人告诉我的”,“没像这个年龄的孩子一样说”。

【科讯】两则互联网追杀令引起互联网环境之辩

网民“500海里”发了新闻“让李小玲淡出读者的视野吧”,说恶搞不应该歪曲人性。

“读者是网上的市民,在市民的现实生活中会怎么样,在网上会怎么样”被网友称赞为“猎虎英雄”的小鱼接受本报记者采访时,有些读者既有过激的人,也有理智的人。

在去年的“华南虎”事件中,小鱼在贾兰·贾兰的投稿“人肉引擎搜索展示的结果,请看四川省攀枝花朋友寄来的模拟虎原图”被称为“终极证据”。 人们认为网民的理性分解在事物的迅速发展中起着重要的意义。

2008年1月17日,中国网络新闻中心( cnnic )在北京发布了《第21届中国网络快速发展状况统计报告》。 数据显示,截至2007年12月31日,中国读者总人数达到2.1亿人,目前中国读者以500万人之差仅次于美国居世界第二位。 cnnic预测2008年初中国将成为世界上最大规模的读者国。

【科讯】两则互联网追杀令引起互联网环境之辩

“读者的力量是巨大的”小鱼叽叽喳喳地说。 “华南虎”事件、“最牛钉子户”事件、厦门px事件,读者充分体现了自己的理性。

现实中分散的个人通过网络聚集,以道德为评价标准,对不满足道德要求的人们进行鞭打。

猫扑向“乱煮”的某出版社在接受本报记者采访时表示:“同情弱势是网民的优点,但过度的话会变成恶魔。” "天使和恶魔是一线距离. "

“我们建议网民在面对这些事情时更理智地思考,减少感性冲动。 」。 该版主说。

读者需要诱惑和接受

(与李小玲事件相比,这是一个不好的行为,网民可以不喜欢某个节目,但不能包围次要角色的未成年人。 这是违反伦理,侵犯人权的行为。” 南京大学信息传递学院教授、网络传递研究中心主任杜骏飞说。

“公开李小玲个人的详细资料,用粗话辱骂别人等行为,已经与对别人隐私权利和人格尊严的损害有关,是违法行为。” 中国青年政治学院的周泽准教授说。

根据《第21届中国网络快速发展状况统计报告》发表的数据,在2亿1千万读者中,近2/3(65.7% )的读者在网上投稿,在网上上传复印件,达到1亿38,000万

报告显示,18~24岁的读者对网络文案贡献最大。 另外,学历越高,在网上提供文案的人的比例越高。

“2亿以上的读者,成分多而杂,80%是青少年。 这个团体中有道德水平、文化水平不高的问题,利用网络发泄,寻求快感。 ”。 杜骏飞说,要把网络舆论一分为二,就不能以极少数人的意见作为读者的意见,多观察理智的声音。

【科讯】两则互联网追杀令引起互联网环境之辩

小鱼从资深读者的角度解释说,读者群体就像有感情的人,需要诱惑和接受,希望得到认可。 如果政府无视读者,不承认正确,不纠正错误,读者就会产生逆心理,逐渐偏激。

“网络舆论是自然正常舆论的反映。 要维持平面媒体投稿的自由表达,需要政府净化和管理”。 兰州大学信息传递学院副教授李惠明说。

标题:【科讯】两则互联网追杀令引起互联网环境之辩

地址:http://www.miutrip.net.cn/news/8769.html