【科讯】114查号台要公益还是要利润?

本篇文章1724字，读完约4分钟

过去，114号看台创造了良好的社会效益，获得了一定的经济效益。 但是随着时间的推移，现在的114号站台面临着越来越多的不自然。 无论是主导事业者还是非主导事业者都有苦衷，领域监督管理者和相关学者也没有改变自己的说法。 连日来，数十名业界人士比较这个问题阐述了自己的意见，我们想从大家的讨论中找到我国114号看台的出口。

根据最近随机进行的调查，没有采用过114号的顾客很少，114号依然是119、110、120等男女老少皆知的“神圣”。 但是，对114号台的依赖度比以前预想的大不相同，由于各种各样的理由，应该成为公益性服务项目的114号台，近年来归属于固定网主导运营商引起了一系列的问题。 一年前，一位业界人士形容为“不自然114”，但这种状况至今没有改变，不自然在全国各地持续。

不是自然之一: 114号检查局实际上具有很强的公益性，但现在归属于固网主导运营商成为利益机构，因此自然具有竞争性和垄断性，与114号检查局自身应该具有的公益性有很大的矛盾。

根据自己的利益和市场竞争的需要运营114号站牌这是114号站面临的主要不自然，114号站的现有功能和自己应该具有的公益性特征相反。

自然的2:114号码服务台应该为客户提供一站式的简便服务，但由于主导运营商不提供非主导的固定网运营商的电话号码，所以招聘用户必须记住中国电信、中国网通和中国铁通三家运营商的号码时

[/h// h/]这种单独提供的体制降低了检查服务的效率，难以保证服务质量。 应该为客户提供一站式便利服务的114号电话台应该比以往任何时候都引起了一些客户的不满。 这明显不利于主导运营商提高114的经济效益和社会效益。

不自然的3:114号码服务台因为有垄断性，引起了一点社会问题。 例如，最近，两个解锁企业呼吁独占114号台和7个机构，尽管以败诉告终，但电影化的社会问题仍被深刻地考虑。 [/BR/] [/H/H/] [/BR/] [/H/H/]如果114号表单方面进行这样的“暗箱操作”，则会带来不公平的竞争，提供市场扭曲迅速发展存在的“温床”，对市场良性竞争机制的形成非常重要 14问题就像互联问题，两者其实都是世界性的课题 (阅读全文)。

2.114号码服务台是国有资产，为什么只能放在主导运营商身上？ 为什么非主导运营商必须向主导运营商支付一定的服务费？ 各大运营商应该在监督管理部门的组织下公布各自的号码服务台。

3 .无论是主导运营商还是非主导运营商，作为电信事业公司都应该以满足顾客的诉求为自己的经营目标。

4 .“据说主导运营公司的垄断，114号台不好用了，我想这是市场竞争的需要！ 」。

1.114如果是公益性的话，我会登记我的号码并支持它。 因为号码多所以很受欢迎。 如果那是营业的话，你为什么要用我的号码赚钱？

2.114看台最终会让运营商赚钱。 承运人应该付114。 这是毫无疑问的。

3.现在欧美等通信运营商不一样，但可以用一个号码台查询自己需要的电话号码，我们提出千奇百怪的理由，让客户记录不同商家的查询号码， [/BR/] [/BR/] [/R/H/] 4.114人力、设备、资源等价格可能比较有利，除非以114为新闻局，收取比市里费用高的新闻费用。 [/BR/] [/H/] [/BR/] [/H// H/] 5.114是由国家出资承担的，价格可以不摊给一家而独占。

本投票开始时间:
08月04日-08月11日
【发表评论】
☉在开放运营商的号码引导服务市场，运营商运营各自的号码引导台 时，请这样 即使其他号码服务台迅速发展，市场上也存在多个号码服务台号码，如果不能相互连接，会给很多客户带来很大的不便。
我赞成这个方案。

老百姓打114不是因为闲着什么都没做，而是在你拨114的时候紧急援助。 但是，最近的各种报道表明，114已经偏离了创立的初衷，电信运营商为了眼前苍蝇头上的小利益，完全无视公众。

在很长一段时间内，在不久的将来，我们可能需要逐一拔掉各运营商的“114”，查某个电话号码。 你不能想象这样的小事件真的有必要由国家行政机关设立第三方机关来完成吗？ 我们国家人民的公司，不是为了人民，不是为了人民，而是保护他们有什么用？