【科讯】珊瑚虫QQ作者被判3年引争议

本篇文章1829字，读完约5分钟

读者广泛下载和采用的珊瑚虫qq插件作者陈寿福面临着监禁3年的处罚。 他曾经认为自己开发珊瑚虫是帮助qq传达的，但得到了腾讯的默许和支持。 但去年他被深圳南山警察逮捕，被深圳南山检察院起诉，直到昨天被深圳南山法院判处三年徒刑。

辩护人说要上诉，珊瑚虫网站出现大赤字:冤罪！ 腾讯方面表示尊重法院的判决。

昨天，深圳市南山区法院“珊瑚虫qq事件”的一审判决书被各方送交，珊瑚虫插件作者、北京理工大学陈寿福老师被宣告犯有侵犯著作权罪，法院判处徒刑3年，罚款120万元，追缴陈寿福违法所得117万2822元

陈的代理律师拒绝采访，但表示要上诉。 腾讯企业说:“腾讯尊重法院的判决。 保护知识产权对成长中的中国互联网产业非常重要，顾客和公司的合法权益应该受到法律保护”。

深圳市南山区也是腾讯企业总部所在地。

到目前为止在民事诉讼中输了

qq是中国招聘人数最多的即时通讯，在其快速发展过程中，出现过木子、浮云、珊瑚虫等qq插件和插件，经常显示朋友的ip，去除qq广告，这些非腾讯公 珊瑚虫就是其中之一，它消除了qq广告，提供了顾客体验，捆绑了自己的广告，受益匪浅。

2006年9月，腾讯正式起诉珊瑚虫作者陈寿福侵犯著作权和不正当竞争。 2006年12月，陈在北京市海淀区人民法院的判决中停止侵权，向腾讯道歉，赔偿了经济损失10万元。

当时的判决从来都被认为是息肉事件，判决后陈寿福与广告主的合同已经一年了，因此他的个体无法停止采用息肉，无法控制整个情况。

2007年8月24日，深圳市公安局南山分局逮捕陈寿福，随后深圳市南山区检察院提起公诉。

这震惊了很多网民，很多人从来都认为这是民事纠纷。 于是，飘云qq的核心成员宣布退出“不擅长规则的这个游戏”。

法院驳回了辩护意见

从2007年底到2008年初，案件在深圳南山区法院开庭审理三次，期间该法院收到了5名知识产权界和刑法界专家讨论后得出的法律意见:“陈寿福不构成侵犯著作权罪”。

3月20日，判决书说:“法院认为被告人陈寿福是以营利为目的，未经腾讯企业许可制作的珊瑚虫qq包中包含腾讯软件的95%以上的文件，与腾讯软件的实质功能相同。 另外，被告陈寿福把珊瑚虫qq软件放在网上让别人下载，其行为已经构成腾讯软件的复印发行，从而受益于人民币1172822元，违法所得金额巨大，其行为已经 」。

“公诉机关起诉的犯罪事实很清楚，证据确凿且充分，指控罪成立。 被告人陈寿福也在法庭上认罪。 ”。

“辩护律师提出的无罪辩护意见因证据不足，法院驳回了。 」。

根据法律的规定，因侵犯著作权罪违法所得数额巨大，可判处3~7年有期徒刑，陈被判处其中最短的3年刑期。

珊瑚虫方面对判决不满意

珊瑚虫网站在第一时间公布了判决结果，“冤罪！ ”。 提出问题发表声明。

声明说，陈寿福主观上没有犯罪意图，珊瑚虫方面提出了“陈寿福开发珊瑚虫qq，腾讯企业得到许可、支持、诱惑、利益”的证据，但法庭没有采用，实际上“法院是陈寿福代理律师的辩护” 发表声明。

声明说，从2004年到2007年，腾讯官网提供了珊瑚虫qq的下载(网站快照得到了证明)。

声明珊瑚虫插件和qq是两种产品，不是编撰qq的。 “腾讯相当于电视机，息肉的插件相当于dvd机，dvd机必须与电视机组合采用。 可以说dvd机是电视做的吗？ ’发表声明。

珊瑚虫方面在道德上说:“陈寿福多次开发了7年珊瑚虫，从2000年到2006年没有任何收入，本来增强了qq功能，方便了客户的采用，为了腾讯获得并保持了数千万客户，没有功劳也很辛苦。”

网民的争论不断

珊瑚虫qq事件在网络上的关注度极高，其中关于是非曲直意见不同。 陈被认为“值得罪恶”，有名的it博客月光博客说:“珊瑚虫是插件，屏蔽qq的广告，编辑qq软件的功能，安装第三方流氓软件。 这显然是以利益为目的的侵犯qq知识产权的盗版行为，应该受到法律的制裁”。

关注此事件的知识产权律师游云庭表示，如果腾讯官网真的提供珊瑚虫下载，陈寿福的“未经著作权人许可”的评价就不太成立，腾讯当时默许其传达对腾讯有利

游云庭根据《刑事诉讼法》，法院认为腾讯有责任查明是否提供了珊瑚虫下载的重要问题。 但是，在一审判决中，法院只是表示“证据不足”，没有提及辩护方提供的网页快照等证据的比较有效性和是否验证其说法。

在“珊瑚虫应援站”，28000名网民支持陈寿福，一位网民认为这一判决会对腾讯的企业形象产生负面影响。 本纸记者谭人鼈甲亮