本篇文章1307字,读完约3分钟

盛大的发布会宣布华为云正式对外发表,现在华为云的产品已经可以在官网上选择了。 航道以价格屠夫闻名世界,大家最大的期待当然集中在价格上。 但是,经过笔者的每一个人的对照分解,华为云不仅在价格上没有特征,甚至可以说处于同行竞争的绝对劣势。 光是云服务就比腾讯的云贵一倍,防火墙真的准备好挑战bat了吗?

【科讯】挑战BAT吗? 华为云首先在价钱上就失败了

以linux+4核心16g、300g云磁盘、5m固定带宽等比较常见的配置为例。 其中腾讯云上海区价格805元,AlibabaCloud北京区价格811元,华为云北京区费用达1434元。 华为云比腾讯云高近两倍。 请注意华为云可用区对蚂蚁云和腾讯云也很少。 这里选择了三项同一地区的服务。

【科讯】挑战BAT吗? 华为云首先在价钱上就失败了

关于价格我不能只看云服务器。 即使是经典的云服务器+数据库组合场景,也是讨论价格的非常好的方法。 在这一点上,华为云也没能给大家带来后发的惊喜。 考虑到farway没有为顾客提供云数据库服务(推荐顾客直接去云数据库,可以节省大量的人工),这里蚂蚁云和腾信云是和farway一样的云服务器+自制数据库的采用方法

【科讯】挑战BAT吗? 华为云首先在价钱上就失败了

建立mysql数据库时,华为云价格为4086元,相对腾讯云为2108元,AlibabaCloud (阿里巴巴云)为2300元。 确实,华为云又输了。

sqlserver也是经典场景。 windows+4核心+12g+250g云磁盘+自己构建sqlserver的场景。 华为云价格7913元,腾讯云5875元,AlibabaCloud (阿里巴巴云) 6067元,采用rds价格(一主一备)则为3810元。 这意味着选择航道会比其他制造商多消费1900-4000元的费用。 如果是100台云服务器,那几乎是账本支出40万。

【科讯】挑战BAT吗? 华为云首先在价钱上就失败了

以现在国内比较常见的1:30的运维比,某企业必须雇佣3个dba,支出接近150万。 加起来,选择华为云贵190万美元! 因此,如上所述,我推荐云数据库类。 另外,考虑到制造商的云数据库服务包括同城灾难恢复(意味着两台机器),不仅仅是190万人。

【科讯】挑战BAT吗? 华为云首先在价钱上就失败了

综合来看,腾讯云和AlibabaCloud (阿里巴巴云)的定价处于同一水平,但华为云的定价好像一直没有演戏。 云计算已经是一个非常成熟的市场,作为新的参与者,如果说没有长期的价格特性,至少应该有阶段性的促销活动,这样至少可以迅速受到欢迎,但遗憾的是华为云也有产品运营的意识 如上所述,比较深的原因是华为云在产品计划上有重大错误,价格特征根本谈不上。

【科讯】挑战BAT吗? 华为云首先在价钱上就失败了

当然,对于这样的价格,另一个推测的原因是防火墙打公共云是招牌,真正的顾客从以前就传到了购买硬件服务器的公司级顾客,所以他希望官网提供什么样的产品和价格 如果是这样的话,大家真的能放心bat就好了。

从面向运营商的硬件制造到直接面向顾客的云计算服务,我相信这种变革会让防火墙变得非常困难。 但是市场无情,价格特征必不可少。

对于航道在价格上的登场,我表示负面。 航道剩下的时间不多。

1 .每天的网络遵循领域规范,转载的原稿都确定注释的作者和来源2 .每天网络的原始复印件,转载时一定要注明文案作者和“来源:每天互联网”,不尊重原始行为的每天在网上。 3 .作者的帖子可能每天在网上制作或补充。

标题:【科讯】挑战BAT吗? 华为云首先在价钱上就失败了

地址:http://www.miutrip.net.cn/news/6158.html