【科讯】WAPI问题大辩论

本篇文章1767字，读完约4分钟

中美经济第一轮谈判后，wapi问题也取得了第一轮的结果。 在wapi被宣布“无时间限制地推迟执行”后，这个“意见市场”的争夺变得严重，观点的阵营也变得更明显了。
愤怒、愤怒、惊讶、遗憾、困惑、悲伤，还有喜悦、喜悦、轻松！ 这个时候集中爆发了！
在这场争论中，理性和感性、规则和道德反映了多元化经济中多样性的价值观，这种世界才是丰富的，这种舆论才是可爱的。 [/BR/] 对于waPI问题，可以长大，是国家经济利益之争。 小的一方可以说是个人或集体的好处。 在许多复杂的价值观下，《网易科技报道》列举了关于wapi的第一个观点，决定让表示各自好处的角度的小组在统一的平台上进行“大讨论”。
我们说明了需求的存在，意见的差异意味着追求多样性，无论如何都不要抹杀意见的对方。 但是，这次讨论也让我们感到“评论的霸权”，看到了个别论者的“暴君式评论”。 其中，it评论界知名方兴东的表现令人意外。
这次方兴东太生气了。 在wapi问题上，他的言叶风像红卫兵，文革之风像霍霍的偏执像以前的冤家妇女一样，总是唠叨！ 从wapi的角度来看，他的态度让我们想起了“布什主义”，“不是我的朋友，是我的敌人！ 」好像在喊。
他和姜奇平一起，除了通常的讨论之外，还使用了最浅显、最低水平、但最实用的讨论方法——天心。 用wapi问题来说，根据方兴东、姜奇平的观点，逻辑很简单。
(1)如果你是中国人，反对wapi，质疑wapi，推测wapi的话，你可能没有爱国感情，没有良心，没有。
(2)如果你是媒体、记者、一个人，如果不同意wapi，wapi的制定流程，明确wapi的合理性，评论wapi的合理性，是“被金钱收购了”，失去了职业道德，“强凌” 多么轰动的帽子啊！
2004年4月24日，方先生主办的博客中国网站上，对中国的it媒体(网站)说:“以强劲的商业力量彻底沦陷！ 戴了一顶叫“”的大帽子。
对此，我们可以理解方兴东的悲伤之心。 也许这是他能找到的关于“wapi为什么会遇到很多疑问”的唯一答案和所有答案。 但是，我必须指出这绝对不是正确的答案，或者不是正确的答案(文/李明顺)
1.爱国式愤青
他们大多是产业外的普通大众，他们很清楚事件的经过 关于这些细节，如果是“本国的”，那就是万岁的爱国者，我们不能痛击。 ....

“我是普通人。 我不擅长很多复杂的技术，也不擅长市场法则。 但是，我的民族正义感理解。 美国人阻止我们中国人几乎对整个中国人有利。 我以朴素的民族热情和祖国的强烈热情，坚决支持国家标准。 ......。

“我想你是个卖国贼。 长别人的气，灭自己的威望！ 你不知道有隐私问题吗？ 老百姓在网上不安全吗？ 请注意看黄色网站知道.。 使用外国人的东西，外国人不怕毒害你吗？ 我不知道你有没有文化，如果外国人不赚钱，他们来中国做什么！ 你为中国人民服务吗？ ……”--- -不支持网络用户b

「WAPI标准”。 请离开”
“购买国货抵制进口，不能让美国人日本鬼成功！ ”……[点击详细复印件查看]

他们都是勇士般的人物，在产业内有一定的话语权。 但是，追求鲜明的观点，也形成了惯性的评论权威。 在wapi等一些问题上，他们很可能逐渐接近狭隘的民族主义观 .....

(1)策略犹豫者
对wapi背后的“中国标准”有好感，但对wapi的操作方法有建设性意见者。 他们是什么要求无线宣传，但因为突然出现了wapi，战略被打乱的中国企业。 例如，迅驰笔记本制造商、网通等。 虽然是心中支持国标的人们，但是是不太了解wapi的由来过程及其利益的论者们 ...

“wapi绝对有猫。 在wapi的制定发表过程中，暗箱操作太多了。 这些不能公开。 因为有好处的问题。 标准最大的收益者西电捷通为客户投机者控股，真的很出汗。 西电真的没有人吗？ 」。 [点击详细信息]
“坛上总是有人混淆视听。 例如，欧洲标准wlan被称为hiperlan .埃里克森，是研究开发的主力，但在与ieee802.11(wi-fi )的竞争中处于劣势，现在停滞不前。 欧盟市场依然是wifi标准。 所谓改变频率，只是频率不同。 与系统核心的基带计算无关。 这个要怎么引用欧标让自己的门大一点的人(比如张博士)清楚？ 作为海龟派敌对的起国人的信任” [点击细节]