【科讯】探索激辩：一夫一妻VS一夫多妻

本篇文章569字，读完约1分钟

“一夫一妻”制度已经受到现代的严重挑战，我们的状况不允许，但实际上我们都很不自然地面对这个现实。 这是因为一夫一妻和一夫多妻只要和平就行，稳定就行，稳定就是一切，一夫多妻在生理上社会的迅速发展更符合现实。

任何制度都需要双方(或大多数人)都希望公平。 否则，任何制度都是矛盾的。 但是有了规则，自然就能合理地评价和处理问题。 一夫多妻可能有助于控制艾滋病。 否则，古代实行了这么多年的一夫多妻不会引起艾滋病吧。 文明是必要的，但不能抑制人的本能。

我国做一夫多妻几千年没发现坏处，中华民族之所以繁荣，是因为近代与基督教国家搞了一夫一妻制才造就了现在这样多的二奶，阴阳衰退严重。

人类社会的“一夫一妻”制度是所谓人类理性试图控制本性的产物，在一夫一妻制度中，追求两种核心价值:一是男女平等，二是各阶层平等，即人人平等，特别是占有性资源，但 这个价值体系与科学文明一起，随着自然科学成果的光辉，在相当长的历史中，成为强大的文化。 【看全文】

某男性有固定的伴侣，不感染艾滋病毒的。 相反，如果一位女性不满意地去找花感染柳树，就会感染HIV (而且以没有预防措施为前提)。 所以，携带HIV反驳一夫多妻是一个概念。 当权者有几个妻子，普通人只有一个妻子。 其实，有进化论的看法认为这几个优秀的男性可以获得越来越多的配偶权。 当然社会是不同的