【科讯】“藏羚羊假照”事情 引出多张获奖作品遭网友质疑

本篇文章3474字，读完约9分钟

“这是大家都熟悉的照片，看到它的时候，我眼前一亮:青藏铁路列车和野生动物通道的羚羊同时出现在作者的镜头里，多么精确的决定性时刻啊！ 所以照片被选为cctv影响了2006年度的十大照片，作者也获得了无数荣誉……但是前几天，突然发现照片的最下面有明显的线……”。 2月12日，“刘为强获奖羚羊照片疑似假”的帖子出现在世界最大的中文摄影网“色影”上。 [/BR/] [/H/H/] [/BR/] [/H// H/]非常快，帖子引起上万的点击概率，有些网民用“周虎”把刘比作强。 难道这张获奖照片真的是ps的吗？

入选影响2006-cctv年度十大信息照片的“羚羊生命中的十大难关铁路关”的摄影作品是ps的假照片吗？ 刘为强事后接受媒体采访时承认照片确实是后期合成的。 他说，画面中的羚羊照片、列车照片确实不是同时拍摄的，只是在同一个地方拍摄的，是为了追求“更有感染力”的画面而合成的。

网民认为“周虎”的风波不平坦，虚虚实实很有趣。 “刘羚羊”穿越江湖，真相大白。

“照片中的羚羊是真的，桥也是真的，但一瞬间没那么着急”刘为强坦率地承认:照片确实是ps的。 刘为强说，这张照片拍摄于2006年，作为可可西里自然保护区的推广画、明信片素材出现。 之后，可可西里自然保护区向《中国环境报》提供照片发表后，被中央电视台发现，被选为当年的“2006cctv年度信息存储年度信息照片”，获得了铜奖称号。

2月7日上午10点左右，大庆萨尔茨区井下楼区附近的居民幸运地看到了天空的奇观。 像老鼠一样薄的云流过太阳，明亮的太阳嵌入“老鼠”的眼睛部分时，记者按下了快门。 新年伊始，一只活老鼠在老鼠的第一天用这种幽默的方式给大庆人庆祝新年。

[网民热评]本来想说“无知者不怕”，想想，这刘强吗？ 还是有光学知识？ 怎么能胡说八道说到这里？ 光来自正面，却说太阳在云后面！ ！ ！

[网友热评]这张“叩头机”和大楼的光线也不一样~“叩头机”光线左边，大楼光线右边……对比这张照片我也想说一句话。

“网民的热评”这张照片应该也是多张合成的。 羚羊看起来大家都一样，但实际上因人而异。 但是这些照片几乎一样。 查资料，知道索南达吉保护站旁边有可可西里自然保护区管理局饲养的羚羊，可以像模特一样拍照。 刘老师拍了那张照片，我想是来ps的。

有人说这几只羊角不一样，怎么解释？

我知道这就是刘老师虚假精明的地方，用拐角解决一点。 但是他不知道羚羊的角节随着年龄的增加而增加。 这些羊显然已经成年了，但只有三节。 刘老师可能是故意把ps摔得不像双胞胎。

对比这张照片我也想说一句话

[网民热评]奇怪！ 这些羊好像没有影子吗？ ？

[网友热评]凤凰卫视的杨锦麟在《报纸每天都在读》中为冠希抱怨。 “刘羚羊的假照片获得了大奖，陈冠希的照片是真的，但没有获得任何奖项！ 」。

[网友热评]我很高兴第一次看到刘先生的照片。 另外，我玩得很开心。 直到今天听到我女儿说这张照片是合成的，我还不相信。 看到网上的各种说法，我相信了。 我想说合成照片允许存在，那不是错的，但制作信息的照片必须是真实的！ ！ ！ ！ ！ 如果不真实，你会让人们怎么相信情报界的真实性？ ？ ？ ？

对比这张照片我也想说一句话

[网民热评]单纯地看车没有违和感，挂在车前后和左右都不一样。 (原因是年限、装载不同)从对车火的反射来看，(三块玻璃、前轮钢圈)车、人、火确实是一部电影。 问题是，车的透视显然是用小广角(天头焦距)拍摄的，但在这个焦距上与后面月亮的大小不协调:小广角和头上没有映出这么大的月亮。

[网友热评] 16mm焦距，这么大的月亮，真可怕。 我建议选择这一百年最好的信息照片。 主题是月球以惊人的速度接近地球。

[网民热评]另外，照片上的exif新闻显示是2006-8-4日拍摄的，农历7-11，月亮没那么圆！

对比这张照片我也想说一句话

[网民热评]再看一遍。 这两张也不是同一天拍的。 这只羊是刘老师的模特，每天跟着刘老师在不同的背景前拍pose吗？

[网民热评]这张图一定是假的。 珠峰那里没有羚羊啊。 我见过很多次野生岩羊！ ！ 而且这个位置在哪里？ 根本合成的 太夸张了。 是假的！ ！ ！

[网友热评]我知道这是刘老师虚假精明的地方，用拐角解决一点。 但是他不知道羚羊的角节随着年龄增加，这些羊显然已经成年了，但只有三节。 刘老师可能是故意把ps摔得不像双胞胎。

对比这张照片我也想说一句话

由于羚羊的假照片事件的影响，更多的获奖照片被网民“过堂”了。 各大新闻媒体、各种信息摄影比赛中获奖的照片受到网民的质疑，当然也有还没有结果的“华南虎”。

新年过去了，摄影界网络打老虎的事件最终还没有落下帷幕。 新的类似的事情悄悄地发生着。 只是，前者不仅是摄影界的事件，也是林业局的事件。 接下来要说的是摄影界自己的事件，关于第12届中国国际摄影艺术展览金奖作品“无情之火”的真伪问题。

广东叶惠棠的“无情之火”在第十二届中国国际摄影艺术展上卓越，一举夺得金奖宝座。 表面上，《无情之火》是一部精彩的情报纪实类作品，在数万张优秀作品中，在短期内受到评委的欢迎，真的必须得到称赞。 对比这张照片我会说两件事

更多的获奖照片被网友“过堂”了。 最近，2005年第一届华赛自然环境保护信息金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》也涉嫌照片合成伪装。 第一个证据是画面上两只鸽子的图像几乎完全一致。 其实去年有人质疑这张照片，请中国信息摄影学会学术部副主任许林对其进行了鉴别。 照片的作者否认写了照片，表示无聊，不打算自己证明无辜。

这次羚羊合成图的假成功，再次引起了读者的关注:“给广场鸽接种禽流感疫苗”。 该记者张亮所工作的《哈尔滨日报》昨天宣布将对这件事进行调查。
让我们比较一下这张照片

所以很多摄影朋友认为这张照片是“三结合”。 早上拍摄城市，傍晚拍摄天上的云，添加彩虹的三方合成的。 当然，这些未验证权受到质疑，广大摄影朋友也希望这些质疑是徒劳的。 如果作者能坦率地说明这三点疑问，这张照片确实是罕见的佳作。 因为好的pp能经得起任何疑问和考验！ 如果这次大会允许进行键图合成的话，应该有合成更有感染力的美丽照片的高手。

对比这张照片我会说两件事

陕西省林业厅于2007年10月12日召开新闻发布会，宣布陕西镇坪县农民周正龙于10月3日突然死亡，拍摄了71张野生华南虎的照片。 其中，40张数码照片、31张胶卷照片成为野生华南虎生存的证据。 发表了裁剪的、不太清楚的数码照片和老虎比例小的胶卷照片。 照片发表后，引起了一些公众和专家的疑问。

比较这张华南虎的照片说两件事吧

网民指出了软件合成的嫌疑，认为获奖者用软件在结构上截取了照片的复印件，这个消息很快就成为了话题。

7月15日，美联社刊登了旨在夸大中国陕西西安市水灾的情报照片，确认该图已通过电脑解决。 美联社16日对提供照片的摄影记者给予了“排斥”的处罚。

信息摄影史上流传了几十年的“胜利之吻”在20世纪末被说明是虚假的，一个重要的理由证明是“第二次世界大战结束的吻”，但根据照片的主人公，拍摄时间是1945年5月，从第二次世界大战结束的日本投降日开始3

获得2003年第47届“何塞”日常生活类(单曲) 3等奖。 但是，照片中的男性当事人接到这个消息后，以侵犯照片权利为理由要求邱炎赔偿，最终将邱炎告上法庭。

这张照片给网民和读者带来了很大的视觉和心灵冲击。 但是很快，这张照片受到其他媒体和很多网民的关注，受到质疑，发出了“票据”的虚假声音。 也引起了关于这张照片的真实性和记者操作是否合适的争论。

照片中几米高的波浪向人们涌来。 这张照片引起了很大的关注。 但令人吃惊的是，事后说明这张照片不是在1226“世纪海啸”中拍摄的，而是两年前在中国杭州拍摄的“钱塘江潮”！

网民观点:我们应该相信谁？ 这一切ps后的直接影响是信息变成了真正的谎言。 也许，科学技术的迅速发展让我们抛弃了所有的道德和社会底线，把所有的正经东西拿出来变成了喧闹的娱乐吗？ 我们认为现在娱乐的定性是“黄色暴力”，等华南虎的事、羚羊的事后，我们对现在的情报作如下评价。 是假的，在矫正吗？ ！

网民观点:追求真相的记者们都发现是大笨蛋: 1、哪个战场的记者们在小屋里拍摄和ps比较好，为什么要上战场死？ .笨蛋！ 2，假的理由有很多。 最大的理由有两个脸。 一个是上司有任务，不能完成。 只有假的。 一个是别人也是假的，我们为什么不做呢？ 结论是假记者都是笨蛋。