本篇文章2151字,读完约5分钟

[网易垄断观点]闪盘争端不能单纯支持华旗和朗科

刘阳/文

华旗和兰科都不是在吃软饭。 在闪存卡的专利问题上,这两家企业都给出了全身解数。 例如,兰科预定6月10日下午偷偷举行发布会的消息传到华旗耳背后,后者很快就跨上了前一步,当天上午召开了紧急媒体通风会。 同样,兰科10日以后在官网上刊登了“兰科赢了,华旗[爱国者]输了”的文字!

【科讯】闪盘纠纷支持华旗还是朗科

在公关策划中,两个企业的把戏是不可避免的。 事实上,法院宣布,尽管6月1日判决了闪存卡专利案1审,兰科在法律上仍处于领先地位。 但这只是在深圳中院的判决,不是最终的判决。 因为在国内现行的司法系统中,在二审(即终审)判决之前,一审不会产生任何法律效力。 因为这项判决的结果暂时不能执行。 因此,深圳中院一审判决的“华旗企业被告、深圳富光辉电子有限企业(华旗的代工厂)和深圳市星之岛贸易有限企业(华旗的代理店)立即停止侵犯朗科企业zl99117225.6号专利权的行为。 即立即停止爱国者迷你盘(包括迷你mp3型闪存盘产品)的生产, 销售的判决向兰科企业赔偿了侵权损失共计100万元。 ”。 结果,在广东省高院进行二审后,有必要得到最终的判决。

【科讯】闪盘纠纷支持华旗还是朗科

专利之争源于专利,但事实关系到利益。 从外部来看,仅仅100万事件不能说是大事件的重要事件,但这个事件关系到中国整个移动存储领域数百家企业的迅速发展。 如果只看软盘的话,现在至少有10亿元的年销售规模,与该专利相关的mp3、录音笔、数码相机、掌上电脑等,以flash memory为存储介质,通过usb与计算机进行数据交换。

【科讯】闪盘纠纷支持华旗还是朗科

如果兰科的zl99117225.6专利比较有效,他们必须侵犯这项专利。 因为这个事件的过程受到舆论的关注。

但是,事件并没有朝着对兰科有利的方向发展。 对被称为中国it第一事件的这场诉讼来说,华旗手很高。 自从02年兰科控告华旗等制造商侵权后,华旗出于很多理由反对。

华旗等制造商要求复审委员会复议,指出兰科的zl99117225.6专利不是专有的,而是公知的。 华旗提出兰科的技术只是公知技术,不能说是发明专利。

你为什么这么说? 华旗下有人说,现在他们手上的证据表明,市场上第一家提出闪存专利的公司是美国公司而不是兰科。 但业界人士推测,他们不想这样直接提及的理由是,如果这么说,即使打败兰科,也会由别人起诉。 而且,利益受损的效果也一样。

【科讯】闪盘纠纷支持华旗还是朗科

终审的结果会怎么样,可能还需要很长的等待时间。 据悉,迄今为止华旗没有收到一审判决书,终审判决至少需要几个月到一年以上。 终审可能会变成公审的形式,让更多的企业参加越来越多的专家。 最终,终审影响了中国巨大的移动存储相关产业群。

【科讯】闪盘纠纷支持华旗还是朗科

但是我们不建议单纯支持华旗或兰科。 因为对于这两个公关策划能力极强的企业来说,媒体被诱惑和引导的风险极高。 [全文链接]

网易科学技术报道关注事态的迅速发展动向,并将最新消息马上传播给大家。 当然,我们更在意你的意见! 请参加我们投的各项调查!

本投票开始时间:
06月11日-06月25日 【发表评论】
你觉得闪光灯领域有暴利吗?

暴利领域
的利益比较合理
是薄利领域

本投票开始时间

持续了2、1年9个月的专利之争终于告一段落,兰科的胜诉是知识产权的胜利,是法治的胜利,是所有正直工人的胜利。

3、整个领域,我们努力规范,对华旗,并不是没有谈判的可能性。

4、这是朗科企业在自主知识产权快速发展和维持道路上取得的重大胜利,体现了中国it知识产权保护行业的远见和正义。

1、一审没有执行效力,不是最终结果。

2、软盘=usb技术+闪存芯片,这种简单的组合是公知技术属于全社会,不能说是发明专利,也没有和解的可能性。

4、一审判决受到很多因素的影响,法院判决匆忙,不公平

3 .可能被认为无效的专利使中国的移动存储领域遭遇了大灾难。 这个事件严重影响了民族移动存储产业的迅速发展。

软盘专利纠纷毕竟是利益之争,造就了繁荣的朝阳产业,移动存储领域依然存在很多暴利。

19世纪中叶,英国经济学对资本家这样说。 “资本家害怕没有利润或利润很少。 就像自然界害怕真空一样。 有了适当的利益,资本家就会变得大胆。 如果有10%的利润,我保证可以在任何地方使用。如果有20%的利润,我会很活跃。如果有50%的利润,我会冒险的。 为了百分之百的利益,它敢践踏所有人的法律。 如果有300%的利益,不管犯什么罪行,我都会冒勒死你的危险。 如果动乱和冲突带来利益,鼓励动乱和冲突”。

【科讯】闪盘纠纷支持华旗还是朗科

我们不是资本家,兰科和华旗也不是资本家,但受到移动存储产业的巨大好处诱惑,有些人想独占这个产业。 “三流公司销售产品,二流公司销售技术,一流公司销售标准”,没有标准时收取专利费成为公司的主要选择。 专利费多少钱? 拿着大棒打某人,乐意收的保护费是多少?

【科讯】闪盘纠纷支持华旗还是朗科

但是,把基础核心专利变成自己的也不是件容易的事。 华旗和制造商致力于把闪存卡专利变成“公知技术”的背景,新加坡的trek企业和海外的闪存卡专利所有者埃蒙系统可能会成为冷淡之后的渔夫。

国内移动存储领域有序快速地发展,越来越多的制造商希望进行核心技术的开发。 在巨大的移动存储产业中,兰科、华旗都只是沧海一粟。 对我们来说谁是谁并不重要,重要的是我们拒绝暴利! 我们希望这个领域能更有秩序地快速发展!

标题:【科讯】闪盘纠纷支持华旗还是朗科

地址:http://www.miutrip.net.cn/news/9200.html