【科讯】一个中国旋盖手机专利发明人与跨国巨头的对抗

本篇文章3087字，读完约8分钟

中国手机专利发明者与跨国公司的对抗

[编辑]近两年，中外公司之间的知识产权之争风起云涌，许多国际巨头坐在中国法院的原告席，坐在他们对面的往往是无力的中国公司。 这次坐在跨国大摩托罗拉和三星对面的是山东淄博市的普通工人。

短短20年，我们建立了知识产权法体系。 但是，在跨国公司挥舞的知识产权之剑的杀戮下，我们甚至无法在风云变化中静静地考虑对策。

范立明报道摩托罗拉和三星侵权事件的目的是通过这种蚂蚁和大象的竞争，使更多的范立明和中国企业冷静下来:在通往国际接轨强国的道路上，产权意识的薄弱使我们的知识产权系统受到残酷的洗礼，哪个

范立明、摩托罗拉和三星这场诉讼的胜负未定，尽管越来越多的中外知识产权之间的纷争正在痛苦中，我们确实必须看到一些事情:我们以频繁的纷争为起点，面对知识经济整体的冲突，知识和其

到底在摩托罗拉、三星和范立明之间发生了什么？
范立明是山东省淄博市淄川区机床厂的工人。 从小就喜欢发明的他做过广告创意，做过市场调查员。

“我的发明想法来自偶然的机会。 “”范立明对本刊记者说，“1999年三星看到购买摩托罗拉翻船的手机专利，当时好像是3亿5千万美元。 我觉得这种风格的手机对手机很方便，采用时可以折叠打开。 这样的设计很有人情味。 于是我想，是不是还有别的折叠方法？ 我想了很久，也没找到答案。 有一次偶然，我在一家工厂的水泵前，看到水泵的力臂旋转轨迹，脑子里闪现，这不是我要找的答案吗？ "得到了这个灵感，范立明设计了一个即将横向旋转，360度自由旋转盖式手机的方案。

2000年6月4日，范立明向国家知识产权局申请了专利。

2001年9月，他的设计方案得到了国家知识产权局的授权(申请编号: 00214999 )。 。

这个专利当时确实有卓越和想象力。 因为以前传来的带盖子的手机只能上下复盖。 因为我申请的这个专利可以以显示器为中心，任意立场旋转。 当时市场上流行的是上下颠倒的手机，我的专利完全渴望以前的设计方案，从一开始我就认为我的专利将开启推翻手机的新时代。 ”(关于这个，他的话有很大的自信。

2002年，另一项专利产生于范立明的偶然发现之下。 范立明在玩切指刀时，觉得可以模仿切指刀的旋转原理，设计了另一个推翻手机的新理念。 因此，范立明再次向国家知识产权局申请了专利。

2003年7月30日，他的专利申请得到国家知识产权局的授权，被称为“可交换画面的手机”(申请编号: 02268552 )。 [阅读全文]

2001年，在“旋转盖式手机”上申请了发明专利，但还没有获得专利许可时，稍微了解专利的邻居说，专利的申请日期不能变更。 当时的范立明认为:“通过未经授权的设计方案提前与制造商联系，不仅可以早期实现市场利益，还可以为制造商准备更多的时间。” 于是他把“旋转式手机”的方案送给了联想和摩托罗拉等国内外很多手机制造商。

2002年初，摩托罗拉的新手机v70在世界手机市场上市。 在新产品发布会上，摩托罗拉官方说，v70的设计来自意大利米兰的摩托罗拉高级手机设计师iulius lucaci。 另外，据说旋转360度打开盖子的设计灵感来自东方风扇。 这个想法当时确实具有卓越和想象力。 v70刚上市，全球销量惊人，据国际数据中心统计，v70是2002年全球销量最高的机型。 之后，很多企业开始用摩托罗拉一样的规格生产新手机。

他惊讶地发现，v70的设计风格与他申请的专利惊人地相似。 范立明在提供给本刊记者的专利证明书中写道:“旋转盖式手机是包括盖体在内的旋转盖式手机，其特征是盖体通过主体用连结轴连结成一体。” 他指着专利证明书向记者说明，v70之所以能旋转360度(以显示器为中心，能够旋转任意立场)，是模仿了在专利书上设置纵轴的想法。 市售的折叠式手机，其原理几乎都是用铰链的纵轴连接机体和盖子。

之后，发表了超过v70的“屏幕交换手机”的设计方案，三星在2003年生产的旋风企业品牌的部分机型与他的设计相似。

因此范立明于2003年11月向天津第二中级人民法院提交诉状，正式起诉摩托罗拉，同时于2003年12月向天津第一人民中级法院提交诉状，正式起诉三星。 [阅读全文]

范立明说:“从三星的这份调整书无法忍受我这一点来看，我们可以看出跨国公司非常不尊重中国的知识产权。”如果同意和解，专利将继续有效。 但是，对方依然采用其专利，获得了巨大的市场利益。 特许人没有为自己的专利带来一点经济利益。 相反，专利的相关费用也每年支付。 专利证明书变成废纸，而且是收费的废纸”。 “专利受法律保护。 不是某大企业或所谓的“权威”律师事务所，只能由人民法院和多个知识产权局裁定。 从我的事件可以看出跨国公司是如何无视中国现在的知识产权制度的。 这也是我和其他专利申请人悲伤的地方，”范立明说。 [阅读全文]

国家知识产权局于2003年受理专利申请308，487件，比去年同期的252，631件增加了22.1%。 受理国际申请的有1，171件，比2002年增加了220件。 授予专利权182，226件，比去年同期的132，399件增加了37.6%。 其中国内专利认可149，588件，比上年同期增加112，103件，增加33.4%。 海外专利认可32，638件，比去年同期的20，296件增加了60.8%。

中国企业知识产权存在的三大危机:

危机1 :外资企业大撒专利网广泛捕获中国公司到2003年底，海外在中国发明的高水平专利申请量达到280万件，而中国的发明申请只有26万件，两者之间的差距对中国公司的迅速发展极为不利。

危机二:设置专利壁垒造成的壁垒仅在2002年，中国71%的出口公司和39%的出口产品在一定程度上受到海外技术性贸易壁垒的影响，造成了约150亿美元的损失。 中国公司遇到贸易壁垒时，同样面临专利壁垒。

危机3 :中国公司沉默海外专利申请以专利申请占领美国市场成为跨国公司的重要工具。 在海外专利申请的队列中，中国企业的身影很可怜。

中国企业应对专利危机的五种途径:

第一，制定专利战术第二，重视海外市场第三是编织严密的专利网第四，制定专利警告第五，制定标准。 [阅读全文]

本投票开始时间:
07月06日-07月13日
【发表评论】
如果遇到类似情况，会发生什么？

站起来挑战跨国公司霸权
找他们谈判
这样算的

2004年4月24日至26日，在北京举行的中外公司知识产权高层论坛上，200多名法律工作者、中外公司代表以及知识产权方面的官员和研究者与范立明一样，对现有知识产权表示深切的担忧。

北京大学知识产权学院的郑胜利教授认为目前中国的知识产权工作处于不乐观的状况。 另一方面，对他人知识产权的尊重不足。 另一方面，对自己知识产权的保护力度不足。 例如，我国的发明是浩如烟海，但专利申请寥寥无几，很多成果先于外国人注册。 另一方面，在5月26日举行的第七届科学博览会“知识产权论坛”上，北京集佳知识产权代理有限企业于泽辉的呼吁更加严格。 “调查海外公司在中国的专利配置情况，中国公司已经岌岌可危！ ’没有专利、没有专利战术的公司乃至国家工业，就像坐在暂时沉默的活火山上一样，危机随时都有可能爆发。 "从专家、学者的角度来看，我们尊重他人的知识产权，缺乏维护自己合法利益的意识和能力，缺乏对国际规则的理解，缺乏运用知识产权保护法律法规参与市场竞争的准备和经验。 现在是中国公司面临知识产权纠纷时经常发生的问题。 如果公司遇到专利侵权索赔，公司通常选择向国家专利复审委员会提出对对方专利无效的请求。 [阅读全文]