【科讯】在线教育惊现“水门事情” 残酷商战考验领域底线

本篇文章1423字，读完约4分钟

前几天，随着网上教育领域的竞争加剧，洗牌战争的推进，为了抢市场蛋糕，争夺领域领袖，公司间的竞争已经进入肉弹阶段，也听说过一些不正当竞争手段的爆发。 最近，有传闻说某网上教育企业的员工在vipabc上班，但很快就被vipabc识破了，明白了这个跳槽员工的真正意图是理解和倾听企业各种经营新闻和商业模式的运营等。 该员工想与vipabc的其他员工合作策划犯罪，但意外地被计划和全面提供，教唆过程还在全过程中录音，身份和犯罪方法完全被vipabc企业掌握。

据悉，vipabc在发现有人企图窃取情报后，立即向警察提交重要证据，准备坚决采取法律行动。 据悉，现在战火很有可能从唾液盛宴燃烧到被告席上。

网上教育:蛋糕看起来很美，呼吁大而真诚的竞争

近年来，随着国家大力推进职业教育的宏观政策背景和劳动力自身职业技能的提高，受益于在就业市场获得越来越多砝码的现实诉求，随着网络技术的成熟和移动互联、4g通信网络的普及，近年来在网上

根据《教育新闻化十年快速发展计划》，中国各级政府在教育经费中以8%以上的比例支出教育新闻化经费，机构估计中国教育新闻化有千亿市场空间。 根据计世信息发布的《年中国教育领域新闻化建设和it应用趋势研究报告》数据，教育新闻化建设十二五计划开始，年中国在线教育市场规模将达到824.9亿元，年预计达到965.2亿元

不可否认，国家政策的支持和巨大的市场空间产生了在线教育这个新领域，但在新领域还没有强大之前，就发生了上述水门事件，直接暴露了在线教育领域的弊端。 专家说，现在网上教育鱼龙混杂，互相模仿，追随，创新不足，现在加上不正当竞争，让工人寒心。 因此，网上教育领域的这块大蛋糕，大也要努力，领域竞争必须从诚信竞争开始，抛弃中国商业竞争的丛林法则。

商业间谍的背后:不要在阳光下竞争。

商业产权法律界的人说，这种商业间谍事件现在已经听说了，但在竞争激烈、领域变动较快的领域发生得最重要。 一般来说，员工在工作中泄露企业秘密的情况下，违反了保守商业秘密的义务，涉及泄露商业秘密罪的员工在同行其他公司上班，想要窃取信息，回到原企业采用这些信息，就有违反盗窃商业秘密罪的嫌疑。 警察掌握的是事实，如果vipabc共同起诉企业，后者将付出巨大的代价，包括商誉和经济。

据调查，国际上像vipabc这样的这次商业间谍的例子并不少见，比较有名的是不久前的一般大众商业间谍事件。 2005年，通用电气的前主管被起诉。 据调查，他于1996年拥有共同的重要文件，加入了德国大众企业。 法院认定这个主管带走的资料对大众有重要的信息价值。 最终大众企业判决通用电气赔偿1亿美元。

据报道，上述间谍员工的身份和行为被暴露，事件的事实也被录音，相关的计算机资料等证据由vipabc提交给警察，还有更多的相关人员打算自首。 vipabc应该有进一步的行动来维护企业的权益。

我们感叹的是，在网上教育领域，这种刚出炉的蛋糕在还巨大之前为什么必须被切成一团糟呢？ 不学习海外先进的商业模式，但是不巧智商最高，危害也最大的商业没有路吗？ 如果商业间谍事件是真实的，其中企业无法逃避相关人员，那么以百年树人为己任的网上教育领域真的应该反省一下。

1 .每天的网络遵循领域规范，转载的原稿都确定注释的作者和来源2 .每天网络的原始复印件，转载时一定要注明文案作者和“来源:每天互联网”，不尊重原始行为的每天在网上。 3 .作者的帖子可能每天在网上制作或补充。