【科讯】玖富刘磊参加银监监管研讨会 为监管献策

本篇文章1849字，读完约5分钟

1月31日，关于p2p网贷监督管理的重要问题研讨会在北京召开，参加机构有近40家知名p2p平台的高级管理层、银监会创新部的王岩岬主任参加了会议，与大家进行了热烈的讨论。 这次研讨会由金融城(网络金融训练高端企业品牌)、上海新金融研究院(独立智囊团)共同举办，网络贷款之家是赞助机构。

年是p2p网贷平台的监管年。 目前银监会正在制定p2p网贷监督管理政策，预计年内公布。 这次研讨会和问卷旨在架起p2p平台和监管部门之间的信息表达桥梁，为制定银监会监管政策提供决策参考。

关于p2p单贷是否应该有一定的限额限制，现场分歧很大，支持限制和反对限制的人几乎占一半。 玖富coo刘磊认为，国内p2p网贷平台高速发展的主要原因还是应对了中国金融市场的诉求变化。 p2p平台是窗口，客户需要在平台上完成交易，求出投资回报。 平台必须得到客户的信任。 最好的方法是多次使用点对点的快速发展模式。 点对点模式是借出双方的资金，不经过任何中间阶段，直接到达对方的账户。 在使用这种模式的平台上，借款人可以直接看到自己的资金下落，还款人按时偿还的本金也直接回流到借款人的账户。 资金流动很明确，如果平台本身没有沉淀任何资金，就绝对不会发生所谓的资金池。 多年来，财富坚持点对点，财富总是坚持微分散的方法，但对投资者的保护很重要，也是比较有效的方法。 另外，随着领域的迅速发展，平台必须进一步提高在强化、技术、安全方面的投入力，在整个产品中，进一步处理平台的安全问题，确保平台的正常运营。 关于单笔限额的问题，我认为还是有必要的。 贷款应该分散化、小额化。 如果不加以限制，可能会导致过高的杠杆率。 平台可以模仿银行单一最大顾客的10%的贷款限制，根据p2p平台资本金等设定单一贷款的最高比率上限，例如5%。 但是，众信金融ceo谭阳、金融所理事长孙明达等干部认为p2p平台是新闻中介平台，资本金和发放的贷款之间没有偿还关系。 这是因为用资本金限制坏账规模和单一贷款额是不合理的。

对于注册资本的问题，各高管承认一定的准入门槛，提高领域的规范性，保护投资者的权益。 多个老总认为3000万到5000万是比较合理的区间。 力贷首席执行官刘丰说:“3~5千万人合适，过高不利于创新，过低不利于公司长的时间生存迅速发展。” 此外，我建议实收资本。 因为注册资本这个东西比较虚。 信融富理事长齐洋、任何网络伙伴李志刚等干部都高度承认实收资本的重要性。 他们认为3000万5000万的资本金必须是现实的而不是预约。 这笔钱拿不回来。 网络资产管理理事长李熙香说，p2p的经营者令人敬畏，无论位于新闻中介还是信用中介，是否有经营平台的实力都很重要。 这个实力不仅包括资本金，还包括风控经验、风险识别能力、团队是否能支持平台的运营。

现在很多p2p平台应对坏账风险，为投资者追加安全线设置了风险准备金。 一些平台干部决定，p2p平台是点对点的互联网贷款新闻服务平台，不仅不应该向投资者提供刚性兑付，还不应该设置风险准备金。

啊，贷款理事长肖明刚参考银领域的存款保险制度和信托业的保障金制度，在p2p领域，各机构根据销售额的多少，取出相应的准备金或准备金，保管在统一的非营利团体中，形成风险保障基金的制度安排

【主催者绍介】

金融城是目前国内最高端的互联网金融培训企业品牌，隶属于国内顶级金融智囊团中国金融40人论坛。 金融城与金融政、商、学术界领袖合作，为金融界人士提供专业、权威、尖端高端培训，培养有国际化视野、精通现代金融经营道路、精通风险管理的高级金融管理人才。

上海新金融研究院是非正式、非营利的独立智囊团，致力于新金融行业的政策研究。 研究院由中国金融四十人论坛举办，配合上海市黄浦区人民政府战术，由吴晓灵、易纲、屠光绍、阎庆民等领导担任顾问。 业务形式包括sfi闭门研讨会、上海新金融年会、网络金融外滩论坛、课题研究、新金融评论、新金融书系等。 在宾夕法尼亚大学全球智囊团排行榜上，他在最高管理级别的中国区获得了第一名。

【协賛者】

网贷之家是中国第一个p2p网贷领域的门户，始终站在客观、中立、公开的立场上，为p2p互联网贷款领域的参与者和关注者提供全面、深入、专业的领域信息，合理、包容、思想上、开放

1 .每天的网络遵循领域规范，转载的原稿都确定注释的作者和来源2 .每天网络的原始复印件，转载时一定要注明文案作者和“来源:每天互联网”，不尊重原始行为的每天在网上。 3 .作者的帖子可能每天在网上制作或补充。