【科讯】360被撤销认证 是标准之争吗

本篇文章1868字，读完约5分钟

半年前，他在独立病毒检测软件测试机构的av-c测试中获得了国内第一的风光无限奇虎360，在五一期间，突然宣布取消了国际评价机构今年以来360所发行的所有认证和评价。

世界上最大权威的杀毒软件测试机构av-comparatives、av-test和virusbulletin共同公开谴责中国安全制造商奇虎360。 这是因为发送给机构的测试产品和实际分发给客户的产品采用的产品表现出明显不同的行为。 三个测试机构宣布取消奇虎360产品今年以来获得的所有认证和评价，并在今后的测试中多次公平对待参加者，保证客户收到了最准确的消息。

另一方面，陷入信任危机的360回答说，从以前开始病毒对策评价基准就落后的云时代被报道，正式退出了av-c。

360方面说，av-c突然改变态度是因为360免费的安全国际化进程加速，明确海外顾客超过1亿人后，海外以前传达的病毒对策领域感到了巨大的挑战。

一家媒体引用了网络实验室创始人方兴东的话，中国安全公司的迅速崛起和即将出现的势头是话语权和主动权被人左右的情况，中国为了实现网络强国，强大的网络安全产业是重要的基础

评级机构: 360参加评价伪造

360为什么突然认证和评价被取消了？

av-c在评价报告中记载奇虎360参考评价产品为360antiviru，但现在在360官方中文网站、360英语网站上找不到360antivirus的下载入口。 这证明奇虎360参评产品不是国内版( 360杀毒软件)也不是国际版( 360totalsecurity )，而是参加国际评价获得高分，专门制作的版本。

另外，根据三个评价机构的调查结果，奇虎默认为所有发送的产品打开了bitdefender引擎，但奇虎自己的qvm引擎从未打开过。 相反，在奇虎360的主要市场地区，默认设置是关闭bitdefender，打开qvm引擎。

由于国际评价机构的强烈要求，360承认，检查产品的部分设定被人为变更，如打开注册器和破解软件的检测，将云查询重定向到靠近测试机构的服务器等。 在反复要求提供第三方引擎的具体消息后，360最终承认参照的引擎设定和客户采用的引擎设定不同。

av-comparatives首席执行官andreasclementi认为，独立的防病毒软件测试对提高客户设备的保护水平非常重要，可以提高整个网络的安全性，并具有优势 如果只是将测试成绩用于市场推广，最终恶意软件会更容易传递，客户会更不安全。

评价标准之争？

由于双方未能就评价标准达成协议，很快360宣布了结束av-c评价的决定。

360方面说，这次事情的不同以前就传来了病毒对策和云安全评价标准的争论。

根据360年，av-c等机构成立于1990年代，其评价标准也是根据以前传来的杀毒技术制定的。 在av-c中，杀毒软件应该是模式引擎+病毒库，无论放在世界上的任何地方都必须测试同样的结果，云安全软件根据国家和地区的不同，当地顾客要求的引擎和云

在360眼中，认证和评级被取消的更深的理由是360个免费安全国际化唤起了以前传来的病毒对策领域的好处。 360方面表示，为了开拓国际市场，360病毒对策参加了av-c等海外评价，多次获得世界最高评价，测试版本的引擎设定总是公开在评价报告中，没有作弊行为。 但是，在360免费的安全国际化进程加快，海外顾客超过1亿人后，来自海外的以前的病毒对策领域受到了很大的挑战，av-c也突然改变态度提出了疑问。

360还指责av-c以前传达的评价标准脱离了客户的真正诉求。 以国内某知名艺人网上银行被盗一百万元的真正事件为例，不法分子欺骗经纪人，消灭360病毒，从钓鱼网站上向受害者下载并采用teamviewer (世界知名远程控制软件)，其电脑 根据av-c的评价标准，teamviewer是合法的软件，不应该调查。 360病毒防护整合了多引擎，其中qvm人工智能引擎对未知威胁的防护能力远远优于以前传来的杀毒引擎，360云安全会基于文件下载渠道、软件行为等新闻 这是以前传达的评价中没有出现的，真正的安全保护。

360因为无法就评价基准和av-c达成协议，所以360决定结束这个评价。 事实上，Symantec，comodo以前退出了av-c，美国新的终端安全公司bit9没有参加这样的评估。

刘佳

1 .每天的网络遵循领域规范，转载的原稿都确定注释的作者和来源2 .每天网络的原始复印件，转载时一定要注明文案作者和“来源:每天互联网”，不尊重原始行为的每天在网上。 3 .作者的帖子可能每天在网上制作或补充。