【科讯】华为云实力怎么？ 首个横向评测揭秘真实战斗力

本篇文章1959字，读完约5分钟

预热半年后，法威终于推出了公司的云服务。 但是，我不知道是对产品的自信不足还是别的因素，对产品的推广不太多，反而侧重于表现方面。 现在的顾客数量并不多，所以在业界内也没有大范围的讨论，各种各样的征兆在外部都能看到，看起来像安静的美男子。

笔者仔细搜索了华为云产品的相关复印件，找到了业界有名的分解师join wings发表的横向评价“白见云计算”。 其评价中华为云的戏不多，往往伴随着太子读书形式的露骨。 但是，至少与AlibabaCloud (阿里巴巴云)、金山云、腾讯云等悍将的同一演艺，对想了解华为云实力的人来说值得借鉴。

“白见云计算”首先对性能和稳定性进行了定义:性能=性能(第一天的成绩) +稳定性(后364天的成绩)在当前领域，很多测试盲目下载测试程序，然后重点放在每个虚拟机上，

参加测试的制造商有aws、azure、AlibabaCloud (阿里巴巴云)、金山云、腾讯云、华为云、ucloud等。 接下来直接得出结论。

，在常见场景中，五个华为云相当于金山云。

首先，让我们来看看云主机的实用性能。 首先，如果最常见的云主机具有mysql，如下图所示。

从图中可以看出，金山云和AlibabaCloud (阿里巴巴云)几乎一样，但ucloud比金山云和AlibabaCloud (阿里巴巴云)差20%，华为云延迟多，跑的部分几乎是蚂蚁云和金山云的1/1

在这样的实用方案中，联合应用cpu、存储器、磁盘i/o，数据库的实际采用在i/o大量进行时，code存在问题，通常很多热数据存在于存储器中，所以与i/o的关系不是最大的。

如上图所示，金山、ucloud、AlibabaCloud (阿里巴巴云)的基本旗鼓相当，青云和华为云落后40%左右，其背后的原因相同。

二、稳定性华为云差第一组n人的自己

除了性能，稳定性也是反映云服务商质量的重要表现。 join wings的测试方法是在各服务器上运行7天，在sysbench和ubench上分别取得了稳定性的成绩。 join wings解释了为什么要使用这样的测试方法。 既有因时间段关系出现周期性大差异(抖动)的制造商，也有长时间看起来平静的制造商，但也有偶尔抖动幅度大，不能接受这样的抖动的制造商。

对于稳定性的值，join wings使用统计学上常用的correlation值。 让我们来看看反映云计算真正稳定性的图。

这个时候华为云的表现还不错，但跑在azure前面。

但是，在多核情况下，华为云的稳定性有问题，已经位于这一系列同行的最后。

这时的华为云好像破罐子破摔了，什么也不在乎了

从图中可以看出，各大制造商在cpu和存储器性能方面的表现非常接近，不到10%。 虽然防火墙在单核cpu上表现粗俗，但在多核场景下差点排在了排行榜外。

在稳定性方面，各商家的区别很明显。 aws、azure和AlibabaCloud (阿里巴巴云)属于同一阵营(都是a带头的。 是偶然的吗？)。 ？ )可以说是极其稳定的。 相反，在防火墙、ucloud、青云等中，抖动是a头的5-8倍以上( cpu和存储器的稳定性)，而在磁盘i/o中，这些制造商的抖动基本是a头的3-17倍以上。 华为、ucloud、青云在内存稳定性方面远远落后于对方。

发现三a(aws，azure，aliyun )在第一组，剩下的制造商在第二组，而且有相当大的差距。

三、隐藏危险:客户群体单一、弹性不足

有趣的是，在测试时，防火墙、ucloud这几个测试结果有相当大的时间规律性。 也就是说，基本上每晚在6pm-8pm、10pm-12pm之间，性能会大幅下降。 解体后，每晚这两个时间段，工作结束在地铁上玩手机的时间，和晚上躺在床上玩手机的时间，客户量会急剧增加，但其他几个制造商没有实现这样的时间下降。 这说明这些云计算运营商的客户群体集中、单一，因此没有足够的对冲基金。 这也会影响灵活性问题。

航道违背了航道的强大实力正式进入云计算市场，但只有父亲不行，打铁还需要自己硬。 从现在的水平来看，华为云追3a集团和金山云乔joinwingsjoinwings还有很长的路要走。 市场不是一天两天打的，技术也不是一天两天就能突破的。 硬件水平大家都一样，只有软件才能拉开差距。 这也是各云计算制造商的核心竞争力。

从这个评价和其他最近的注意来看，华为云没有特别突出的成绩，与沉默5年后宣布进入公有云市场的决心不一致。 如果想在激烈竞争的云市场上卓越，华为必须发挥狼性。

1 .每天的网络遵循领域规范，转载的原稿都确定注释的作者和来源2 .每天网络的原始复印件，转载时一定要注明文案作者和“来源:每天互联网”，不尊重原始行为的每天在网上。 3 .作者的帖子可能每天在网上制作或补充。