【科讯】国内首例声音商标案：北京高院终审判决QQ提示音准予注册

本篇文章1742字，读完约4分钟

和无数人上网聊天的qq提示音DITDITITDITIT现在可以注册语音商标了。 最近，北京市高级人民法院的终审判决认定腾讯企业申请的ditditdit语音商标显著，允许注册。 这也是我国商标法行业第一起语音商标事件。

语音进入我国商标法受到保护的时间不长，但年《商标法》被编纂，语音被纳入了识别商品和服务来源的标志，也在摸索对语音的显著审查。 作为国内第一个语音商标事件，qq提示音在被认定为语音商标的过程中出现了几集。 q提示音的商标申请被商标局、商标审查委员会驳回后，北京知识产权法院和北京市高级人民法院认定qq提示音具有在指定采用的服务项目中显示服务源的功能。

提出了两次商标申请，法院认定qq提示音显着

1999年2月qq诞生之初，ditditdit作为新消息的告知音，获得了数亿名顾客，但ditditdit的告知音也变得容易被公众感知。 语音进入商标法保护复印件后，年5月4日，腾讯企业向国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)提交了ditditdit (语音商标)商标的注册申请。

年8月11日，商标局以申请商标简单、由普通音调和旋律构成、指定的录用项目无显著性为由驳回了申请。 之后，腾讯企业向商标审查委员会提出了复审申请，提出了多个证据资料，包括多个版本的qq收到新消息时发出声音的证据，但商标审查委员会认为很难起到区分服务来源的作用，因此驳回了注册申请。

q提示音长期大量采用，相关行业广泛，起到区分服务来源的作用，腾讯企业向北京知识产权法院提起行政诉讼，提交申请商标的音频文件，申请商标注册申请书及商标的频谱表、频谱表。 申请商标不是ditdit音的简单重复，国家图书馆检索的152篇文献用于说明qq提示音长时间大量采用，而且是业界。

法院认为，qq提示音仅由同一音要素的哔哩哔哩构成，整体持续时间短，但包含6个音的哔哩哔哩，且各哔哩的音调高，各哔哩之间的间隔短而连续。 这是因为整个申请商标形成听觉比较明亮、连续、短的效果，具有特定的节奏、声音，而且不在生活中。 因为qq提示音不是整体的。

法院还认为，依赖于qq提示音的qq软件持续被采用为即时消息软件，范围广，市场份额大，涉及采用集团的行业多。 随着qq、qq商标知名度的提高，qq的提示音已经形成了与qq之间可以互相指向的关系。 另外，qq提示音在即时消息行业确立了高知名度，识别性高，与qq、腾讯企业之间确立了稳定的对应关系，在指定采用的新闻发布服务项目中起到了作为商标本来的显示服务源的功能，

作为国内第一个语音商标案件，对语音商标的审查具有指导意义

语音商标是否显著的评价是明确语音是否可以作为商标的重要因素。 一般众所周知的中央电视台的信息广播开始曲，电脑的windows的启动、音频的关闭等属于声音商标的范畴。 但是，商标法行业正在摸索如何审查声音的显著性。

北京知识产权法院认为，除了遵循以前传达的商标是否显著的基本评价原理、标准和规则外，还应该考虑制定采用的商品和服务、公共认识习性的关联、指定采用商品和服务领域的现实状况等因素 另外，必须考察其整体是否具有听觉上可以识别的特定节奏、旋律、声音，评价其是否起到区分商品和服务源的作用。

商标审查委员会认为，申请商标dit音构成的声音常见于包括电子部件在内的同一产品的警报声和提示音等状况，dit音比较常见，缺乏商标存在的显著性，难以起到区分服务来源的作用，向北京市高级人民法院上诉

二审期间，北京市高级人民法院认定ditdit音通过在qq上长时间持续采用，具有识别服务来源的作用，一审法院认定申请商标在qq相关服务中具有商标注册所需的显著特征。

北京高院法院维持一审法院的判决，关于申请商标的新闻发布、网上论坛的提供、计算机辅助新闻和图像发布、聊天室的提供、数字文件发布、网上贺卡发布、电子邮件的注册申请 法院认为，这种服务项目没有采用申请商标的声音，但签署服务项目和新闻发布是qq作为综合即时消息平台提供的服务，申请商标的声音与qq有对应关系 因此，申请商标的采用对上述服务项目也很明显。

业内人士认为qq提示音商标案是中国商标法行业第一起语音商标事件，案件审理为审查语音商标的显著性提供了非常有参考价值的思路，具有领域的典型意义。