本篇文章690字,读完约2分钟
天津塘沽爆炸事件后,各界明星、名人相继捐给灾区,但看不到中国第一批马云富的身影,很多网民去那个个人微博“建议”捐赠马云。 截至8月17日下午4点,相关信息突破5万,“马云被强制捐赠”也成为话题。
马云微博上“很多人”“第一笔财富捐献亿吧! 与爸爸无关! 》,“tfboy捐赠了30万。 请不要捐款! ’等等。 话有点开玩笑,但众所周知其背后有意义。
客观地说,在灾害面前名人的能量确实很大,但这意味着需要捐款吗? 这和年轻人在公共汽车上是否有义务给老人让座一样。 我们提倡这种爱的行为,但不要因为这种惯性而无限制地批评没有实施的人。 这是赤裸裸的道德绑架。
被强迫“捐款”的主人公马云,其实早就感觉到了。 2006年,“如果做慈善的人担心援助太少,中国的慈善事业就会进入偏门! 慈善不应该放在荧光灯上,应该默默地做”,正如其所言,近年来马云用自己的方法慈善,有计划和重点投资医疗、教育、环境等行业,年捐赠蚂蚁2%的股份设立个人公益信托基金,新任
在海外,很少出席“慈善活动”的苹果前ceo乔布斯私下也和妻子匿名捐赠了20年。 事实上,很多公司家对慈善的理解不同。 就像谷歌首席执行官拉里·佩奇说的,我想把钱捐给像特斯拉的创始人面具一样梦想改变世界的人。 你能说这不是某种意义上的慈善吗?
就像网民说的,“捐款是善的,不捐款不是恶的”。 每个人对慈善都有自己的理解。 捐款是形式之一,我们不应该把它作为衡量善恶的尺度。 慈善事业的迅速发展依赖于“很多人拾柴火焰高”,而不是“强迫捐款”、“夺取财富”。
最后,我想听听网易热社区网民的意见逼迫捐款的人。 “说话的人,捐了吗? 」。
标题:【科讯】马云被逼捐 网易热网友:说话的人 你捐了吗?
地址:http://www.miutrip.net.cn/news/9959.html