【科讯】网盛生意宝否认是“马云雕像”幕后推手

本篇文章1862字，读完约5分钟

8月15日，网易科技报将网盛生意宝是“马云雕像”与“消失的浙江商，以马云为耻”这一句背后的举手之举进行了比较，发表了公开声明，严厉的言论否定了两起恶意攻击事件之间的关系。

网络盛生意宝声明呼吁政府机关、阿里巴巴企业、全国媒体及网民共同调查马云像”，彻底调查事件的经过和经过，公开调查结果。

以下是网盛生意宝声明全文。

关于“马云雕像门”的幕后

2008年7月17日，杭州市政府在马云上制作雕像的信息出现在媒体上，之后一周内“马云雕像”迅速升温，国内主要媒体大幅度报道，网上各大门户网站纷纷转载舆论调查，读者议论 在反对和支持共存的争论声中，“马云像”一时成为最引人注目的信息，在全国引起了巨大反响，在街头巷尾成为了巨大的话题。

“马云像”事件的进一步迅速发展意外地引出了网络盛生意宝。 “马云像风波折射网盛与阿里巴巴之争”一文的出现，使原本逐渐平息的“马云像”事件再次发生，之后出现了很多文案和报道，不约而同地将矛头指向网盛生意宝。 由此认为网盛生意宝是“马云像”事件的背后，折射了网盛和阿里巴巴的争斗。 此外，网盛生意宝声称是整个“马云像”事件的“幕后黑手”，网盛生意宝为了自己的私利，一手捏造雕像风波事件，指责破坏杭州电子商务良好形象的机构。

网盛生意宝承认，这里面确实有与网盛有点关联的情节。 2008年8月3日中午，网络盛生意宝一职员参加apec中小企业峰会等待朋友时，手持“我是马云雕像设计师”的招牌站在会场外，觉得事件很有趣，所以用手机邮件通知了会场内的几个人。 这一集打开了网络盛生意宝是在“马云像”背后传播信息的序幕。

2008年8月7日，马云本人突然表示雕像的事情，事态的现状也很多。 这使“马云像”更加混乱。 网上盛生意宝到底在这件事的幕后推手，策划了导演的这个闹剧？ 如果网络盛生意宝不是幕后黑手，网络盛生意宝到底在其中起着什么作用，还是纯粹是误解？ 这些疑问在行业内被广泛讨论，不一致。

因为网盛与“马云像”相关，不能自以为是，所以网盛邀请政府机关、阿里巴巴企业、全国媒体及网民共同调查马云像，彻底调查事件的经过和经过，公开调查结果，视听。

二、关于“消失的浙江商…以马云为耻”一文背后的黑手党

一难而去又一难。 从2008年8月8日开始，“消失的浙江商开始反省，以阿里巴巴和马云为耻辱”的复印件开始在网上展开。 这篇文章使用大量的篇幅批评阿里巴巴，而且语言尖锐。 比如“群发询盘，供应商流血，互相残杀”，“阿里巴巴收了顾客的钱，但没能成交。 这种行为是欺诈，是对我们浙江商人信用的破坏”等。

出乎意料的是，这件事的迅速发展再次把矛头指向了网络盛生意宝。 从8月12日下午到14日下午的短短两天内，打印媒体发布了网络盛生意宝关于这一“恶意攻击”阿里巴巴的大量副本。 这些复印件不签约，认定网络盛生意宝是“消失的浙江商反省，以阿里巴巴和马云为耻辱”的文章“幕后黑手”，网络盛生宝用类似女性骂声的方法进行公关营销，斥责网络盛间的距离。

确实这件事还有关于网络盛生意宝的插曲。 网络盛生意宝的“中国b2b研究中心”网站和“生意社”网站于8月11日转载了这篇文章。 后来的网络盛生意宝的高级管理层12日早上看到这篇文章觉得不合适，要求删除。 转载情况已经根据一点文案百度搜索截图作为“证据”，删除被认为是网盛的“心虚”。

网上盛生意宝到底是“消失的浙江商开始反省，以阿里巴巴和马云为耻辱”一文的“幕后黑手”吗？ 网盛比较过阿里巴巴企划导演的“恶意公关营销”吗？ 这和“马云像”事件一样引起了争论，网盛也同样卷入漩涡不能改善自己。 网盛还是请政府机关、阿里巴巴企业、全国媒体及网民调查这个骚动，公开事件的经过和经过，进行视听。

如上所述，只有建设良好和谐的电子商务快速发展环境，才能迅速发展电子商务和中小企业，电子商务本身也能赢得更大的快速发展空间。 相反各种是非破坏了良好和谐的电子商务气氛，必然会造成一切损失，不利于公司和电子商务的迅速发展。

身处“阴谋小人”和“幕后黑手党”漩涡中的网络盛生意宝，对构筑和谐的电子商务迅速发展气氛的重要性有着切身的体验。 因此，网盛生意宝委托其他当事人阿里巴巴企业、政府机构、信息媒体及关心此事的网民共同调查，彻底调查并公开这两件事的经过，消除误解和误解引起的“非恩怨”，重新发生类似事件。 而且，网盛生意宝在这里呼吁我们团结起来，为电子商务共同建设良性、和谐、公平竞争的社会环境和舆论环境，推进中国电子商务健康的高速发展。

浙江网盛生意宝(株)

2008年8月15日