【科讯】国产操作系统 究竟哪里不行？

本篇文章1986字，读完约5分钟

前几天，工信部软件和集成电路促进中心、国防科学技术大学与canonical合作开发的国产操作系统优麒麟ubuntu kylin 15.04版的发表受到了媒体的吐槽，这现在我们大力推进，迅速发展 那么，尽管国产操作系统为什么几乎做出了努力(包括国家资金支持、公司积极参与等)，但至少与我们看到的投资相比，收成不好吗？ 问题是什么？

这里从最近吐槽的优麒麟ubuntu kylin15.04版国产操作系统开始吧。 因为媒体已经详细评价了这个系统，所以不再提及其功能的不足，但我想谈谈我们从中发现的与几个传统国产操作系统相比存在的共性。

首先，优麒麟Ubuntukylin版本15.04的操作系统已经是面向台式机的操作系统。 我们知道，在业界，包括最常见的客户在内，说到桌面操作系统，马上就会想起微软的windows，在桌面操作系统市场努力了近30年，期间也遭受了挫折(例如，v 。

更重要的是，每当微软的windows系统所谓的市场成绩不好，总是站在对方(主要是开源linux )的前面，但最终雷声很大，即使在今天，麦克风也是

这里想说的是，很多制造商已经说明过的不顺利的做法和多次错过的机会，必须在桌面操作系统这个方向上多次投资努力吗？ 我们的想法不是胡说八道。

另外，媒体评价的优麒麟ubuntu kylin 15.04版由于ubuntu系统的汉化和图形操作界面非常接近windows和macintosh，因此在桌面操作系统的开发中，windows的束缚和影响

值得一提的是，随着明年windows10的发布，微软可能会采用更激进的商业模式(大幅减少windows许可费，也不排除免费的可能性)。 届时，桌面操作被突破的可能性可能会受到更大的冲击。

说到努力的方向，至今为止倪光南院士提到了从移动OS迅速发展国产OS。 这与上面的桌面操作系统所处的情况非常相似，但在移动操作系统市场上，微软的windows只是被Google的android取代。

期间三星的bada、英特尔和三星共同开发的meego、palm的webos、sailfish os等移动操作试图挑战android的地位，但除了停止和变种，对移动操作系统整体结构产生实质性影响，

三星当时开发bada的时候，认为android市场上的表现像白天一样，受自己的硬件平台影响很大，出货量最多，结果也没办法。

另外，尽管台式机操作系统的领导者微软进行了巨大的投资收购了诺基亚，但今年幸运地采取了系统的免费战略，但没有取得实质性的突破。

这样，移动操作系统市场的水比桌面操作系统更深，从公开移动操作系统的方法来看也不创新。 这使我们必须重新质疑国产OS的努力方向。

最后，在优麒麟UbuntuKylin版本15.04中发现，开放端是工信部软件和集成电路促进中心、国防科学技术大学和canonical三者。 其实不仅是这个操作系统，在迄今为止我们开放的所谓国产操作系统中，参加者往往是科研机构，参考和合作的对象也是这个行业的失意者(例如挑战微软windows的CAA

你不知道在业界能找到什么？ 首先向市场说明失败，至少与不利的制造商合作，被认为是对将来的失败做了伏笔。 其次，我们的科学研究院和机构往往与市场诉求大相径庭，倾向于关门造车，其开发的操作系统不能满足市场和顾客的诉求，是合理的。

请注意，市场上成功的操作系统几乎都是市场的主要制造商，包括开发windows的微软、Android Google和ios苹果。 其实，在中国已经有先例说明了以一线公司为创新主体取得市场认同和成功的例子。 那就是现在移动芯片市场上的华为海思。

我们并不否定开发国产操作系统的必要性和会议。。 例如，以前桌面操作系统传来，Google的chrome os不俗(至少与以前的挑战者linux们相比)。 但是，因此，人们从迅速发展的一开始就提出了根本上(即以云应用程序的方法)与Microws完全不同的想法和创新的方法。

如果是被称为下一个产业机会的可穿戴设备产业，大佬们才刚刚踏入，这对国产操作系统来说也是新的机会，但需要创新的开发理念、做法论、新的市场合作的迅速发展和推进方法等

所谓贫穷的想法。 我认为国产操作系统经常迅速发展是不可取的。 比如，我们总是追随产业的技术和产业的想法和方向，我们市场的迅速发展战略等，是否从根本上出现偏差。 也许这些才是我们在国产操作系统中真正的不足。 如果这些没有根本改变，优麒麟ubuntu kylin 15.04版的故事还会继续，但我们只是在这些故事中错过了越来越多的机会。

1 .每天的网络遵循领域规范，转载的原稿都确定注释的作者和来源2 .每天网络的原始复印件，转载时一定要注明文案作者和“来源:每天互联网”，不尊重原始行为的每天在网上。 3 .作者的帖子可能每天在网上制作或补充。