本篇文章1439字,读完约4分钟
如果说互联网硬件制造商前几天对峙硝烟弥漫,网上旅行这种滩水,近几年好像没有平静过。
行程从宣布收购艺龙到1月业余,尽管没有通过商务部的反垄断审查,但这个网上旅行的大人物现阶段进攻的逻辑我们已经明确了。 随着梁建章的回归,通过阶段性资金的特征,抑制和引导同行返回的路径似乎在手机过程中屡试不爽。
随着多年现金的积累,手机从曾经的激励精图治者变成了八面玲珑的资本运营者,从同等到途牛,从中途到途中风,从易到车到蝉游记,不得不说艺龙。 如果真是自私,用钱能处理的问题,我就拉着手全部买。
其实,如果说像职业生涯一样模仿阿姨也是有道理的话,用钱处理同行其他公司往往是速度最快的,你买不到吗? 购买后,请走在原来的核心管理团队中,丢失与手机有竞争关系的部门,失去灵魂和本职工作的前对手,自然无形地解决。
例如,同等程度被编辑后,随着管理层的大规模清洗,本来的灵魂和文化消失了。 在商业层面,这家酒店市场预算是卡的,所以用于扩大市场的补助金资金没有增加。 第一年的增长还可以通过投资资金的牵引来接受,但下一年的增长正在衰退。
相对于同等程度,途牛受到的排斥不少。 本来性格就很好的公司,稍微不一样的话,就会受到从自己的东家偷偷开始的压力攻势,失去自己的发言权。
其次,通过抓住收购发布的时间点,预计在财务报告发布前夕发布收购信息,即使增长不顺利,也有利息方面的利益,因此市场被中和,不会发生大幅度下跌,可以说是市场价格管理的比较有效的方法。 应该说有行程多次尝试这个是不舒服的,有趣的同学可以抚摸过去的收购伙伴、蝉游记等时刻。
另外,很多收购后的友军业务数据被追加到手机发表的财务报告书中,账本充实,今后几季度的财务报告书显示出比实际更美丽的数字。 另外,和投资者对话时,可以用于画饼的对话也不少。
应该说,在投资中失去对手,激发市场自信的战略是一箭三雕,可以用圆圈包围。 但是,并非所有的问题都可以这样处理,今后的操作中可能没有越来越多便宜的东西。
原因是什么? 所谓投资消去术,只有在面对与自己实力相差悬殊的对手时才有可行性,迄今为止手机投资规模最大的是演艺、同等程度、途牛,都在高速发展时对资金提出了巨大的诉讼,遗憾的是委托了它,但其他规模小
但是,这个战略对接近实力的对手几乎无效。 娱乐圈是用手机购买的,网上旅行市场只剩下手机和哪两家大公司了。 我上个月宣布拒绝收购手机。 另外,融资额为8亿美元,充实现金流,持续增长。 实力越来越接近手机,几乎失去了手机的机会。
问题可能不止于此,但从上述逻辑来看,运营商迄今为止使用了外延迅速的发展战略。 这个战略的采用意味着主体因自身创新而难以保持快速发展,越来越多的情况下,需要依靠外部的持续收购来实现实际业务和增长数字的高度化。
另外,如果收购能保证主体成为领域内无法逾越的老板,战略有可能成功,但如果出现气势汹汹的对立者,成为持续的锯战,就无法预料胜负。
放眼望去,另一方面,现在的网上旅游业可能没有什么合适的买卖。 如果不越过边境,迄今为止依赖生存的战略似乎就成了瓶颈。 而且,使用内生式快速发展战略的新生代旅行巨头去哪里势如破竹。
另外,现在不是重新讨论职业投资去除术还可以多次使用的问题,应该考虑职业如何改变吗?
1 .每天的网络遵循领域规范,转载的原稿都确定注释的作者和来源2 .每天网络的原始复印件,转载时一定要注明文案作者和“来源:每天互联网”,不尊重原始行为的每天在网上。 3 .作者的帖子可能每天在网上制作或补充。
标题:【科讯】在线旅游大佬的“投资消除术”还能用几次?
地址:http://www.miutrip.net.cn/news/6545.html