【科讯】资深书迷告诉你 电纸书阅览器应该这么选

本篇文章2600字，读完约7分钟

不肖人的老书虫一枚，每年买书的费用在5000元以上，各种纸质书塞在家里的每个角落。

两次搬家被泰山一样的书箱压得喘不过气来后，我坚决去买电纸书的回家路上了。

要说怎么买电纸书或买什么样的电纸书，我经验丰富，愚蠢的亚马逊kindle dxg，kindle 4，5，汉王，经历了当当后，终于找到了真爱。 如果现在要我推荐纸质书，不管是两种选择还是kpw(kindle paper white )还是领导还是ireader，其他都不要计数。

首先，上图证明了我老手书虫的身份。

ireader 1代购自去年8月至今藏书210本

kpw 2代购于年几月忘记了藏书1582本

有人问我为什么没有展示kpw3。 理由有两个。 一个是我认为kp2基本上足够了。 里面的书没看完。 二是给ireader买了买kpw3的钱。

因为有人会继续问，这两个人推荐哪个？

我大致上如果你的预算足够的话，两个都可以接受。 在我看来，这两个人其实有相当大的应用差异。 kpw是阅览外语文件的利器。 在里面内置触摸屏查单词，看到不认识的单词点击就可以了，非常方便。 而且亚马逊的外语文件很多，中文文件只有可怜的21万册，还不到读的一半，所以我通常用它读外语小说。

ireader是无可争议的中文阅读利器，一是书多，40多万本中文图书，原创网络文学，杂志，漫画等。 二是排版好看得不得了(这几个kindle让我沉默了)。 三是有听书的功能，读累了也能听朗读。

如果你面临两种选择，可以参考一下实际录用！

1:构成用

kpw2设定

阅读ireader配置

电子书的技术指数很多，与我们阅览相关的第一项如下。

(1)容量:这决定了我们可以保存多少本书。 容量上相当于kpw2和ireader旗鼓，都是4g，估计会放1600本书。

(2)屏幕:屏幕是电纸书可以表现纸质书效果的中心配置。 画面分辨率越高，显示效果越好。 在画面上，ireader的265ppi胜过kpw2的212ppi。

(3)解决器:解决器决定了翻页的体验，即是否出现纸箱、重影等。 ireader使用了满量程半导体(据我所知，这是现在电纸书最高配置的解决器)。 我不知道kpw2使用的解决方案，但从翻页效果来看，ireader的解决方案明显比kpw2强。

2 :相对于价格

这两种产品市值都是899元，看起来差不多。 但是，现在买ireader的话，300元的读书卡会被赠送来买书，换算成电纸书的话是599元。 kpw2在国内几乎买不到了，如果去日亚(亚马逊)，基本上邮费780元就可以了。 两相比较，还是ireader的价格有市场特征。

从书籍的价格来看，每本书购买的价格没有太大差异，但如果不在一次阅读中充值的话，就会有很大的回扣，包月也可以以优惠的价格阅读很多书，所以总的来说，掌中的电子书比亚马逊便宜。

第三个是外观

直观来看，两者外观的最大区别是大小，kpw2使用的是欧美书籍常用的6英寸大小，ireader使用的是更中国化的6.8英寸。 从下图来看，还是有很大的区别。

从厚度来看，两者左右的厚度差别不大，但kindle奇怪的是底部很厚，不知道这种反人类设计的初衷是什么。

侧面朝向。

最下面的

关于ireader本身的这种抹中国红，虽然外界的评价不同，但我还是喜欢个体。

另一个区别是底部中心的home键，习惯了苹果容易亲近，而且即使发动机器也比在侧面和顶部寻找主动键快得多。

4 :买书的体验

从书的数量来看，kindle书城的中文书只是读书城的一半，但英语书占了绝对的特征。

在页面的展示中，读书城变得更简洁，使用了流行的大书的推荐形式。 kindle书城继承了亚马逊智能推荐的特色，根据网民的阅读习惯在书城首页推荐不同的书。

読书城

金德尔本城

在检索体验方面亚马逊多年的电子书经验依然占有特征:一个是有联想检索法，可以用接近发音的字、词检索相应的书和作者，但ireader现在没有这个智能检索功能。 (以上图为例，输入dongye后，kindle图书城会自动与东野圭吾联想，但读书城没有关联联想。 当然，读书应该有很多更新)。

检索展示的结果展示中，个人喜欢读书城的简洁风格，书目、复印件的概要一目了然。 kindle书城的好处依然是相关书籍的推荐。

我在亚马逊买不到1500本电子书，我想吐槽一下那种反人类的购买体验。 首先，手机客户端( kindle app而不是亚马逊app )买不起书。 其次:不能用于第三方付款账户购买书kindle的硬件。 再次:买一本书跳三次的体验不会比这更糟。 最后，我总是推荐绑定信用卡的支付方法。 也就是说，这不是美国，在信用卡网上直接绑定购物网站的习性在中国还没有普及。

比较起来，如果ireader的购买体验好的话，至少可以一站式购买书(指手机)，不需要切换pc、手机、浏览器。

但是，老实说，这两个人在基于电报书的支付上不太人性化，还有改善的馀地。

5 :不同场景下的浏览体验

在没有外部光线的环境中，打开中级亮度，可以看到ireader黑暗的浏览体验明显优于kpw2。

即使在通常的室内光环境下，ireader的体验也比kpw2强。

在室外中度阳光环境下，把背光调制到最低，两者的体验大致相同。

由此可知，从屏幕的优势来看，ireader在不同外部光源下的浏览体验优于kpw2。

六对附加值的

ireader最大的附加值是听书的功能，解放眼睛，以完美的人声演绎书的复印件，为我们提供了很多阅读方法。 另一个附加值是书籍的排版。 据说拥有中国最完整的电子出版排版系统，因此可以将书籍化和多媒体化。

kpw2最大的附加价值是学习功能，这也是基于它的外语文件阅览，每个询问的语言可以追加到单词本中进行多次学习。

ps .真正想呼吁的是读书什么时候能给ireader设计书的封面呢

这是基于本人实际体验的粗略评价。 总结一下，纸质书给了我们最接近纸质书的完美、轻松的体验，备忘录、学习、社会交流等功能的相互作用可以把读书变成简单快乐的事件，现在属于小公共费用产品，但随着国民阅读和诉说的上升，

。

1 .每天的网络遵循领域规范，转载的原稿都确定注释的作者和来源2 .每天网络的原始复印件，转载时一定要注明文案作者和“来源:每天互联网”，不尊重原始行为的每天在网上。 3 .作者的帖子可能每天在网上制作或补充。